ПП предлага пълна забрана на хазартната реклама и маха изключението за курортите

Варна, Златни пясъци и местните клубове губят легални реклами и спонсори

Депутати от „Продължаваме промяната“ внесоха в началото на септември законопроект за пълна забрана на хазартната реклама във всички канали – от телевизия и радио до интернет, социални мрежи, билбордове и брандирани автомобили. В предложенията изрично отпада и досегашното изключение за националните курорти, което засяга пряко Варна и морските комплекси.

Предвиждат се глоби между 75 000 и 150 000 евро както за хазартния оператор, така и за този, който показва рекламата. По текста остават ограничени изключения: тиражите на Спортния тотализатор и лога върху екипите на отбори за възрастни, до 10 на 10 см.

Какво точно предлагат ПП и „Демократична България“

Според внесения проект рекламата се забранява навсякъде: телевизия, радио, печат, сайтове, социални мрежи, външна реклама, фасади, екрани, спирки и автомобили с брандинг. Депутатът Венко Сабрутев добавя идея за платформа, през която граждани да изпращат сигнали до НАП.

Паралелно с това Божидар Божанов и Ивайло Мирчев от „Демократична България“ настояват НАП да следи автоматично онлайн рекламите и да може да спира цели рекламни мрежи.

На 23 септември правителството обяви собствен проект за пълна забрана, като оставя единствено рекламата върху спортни екипи и съоръжения. Асен Василев веднага заяви, че и това изключение трябва да отпадне.

Защо темата се връща след забраната от 2024 г.

На 30 април 2024 г. парламентът прие със 198 гласа „за“ забрана на хазартната реклама в телевизии, радиа, вестници и сайтове. По данни от същия дебат предложенията на Божанов за онлайн хазарта са били добавени между първо и второ четене.

Сега Божанов твърди, че приетият закон не се спазва, което поставя въпроса дали нова, още по-широка забрана би била по-работеща.

Какво означава това за Варна, курортите и спорта

Законът от 2024 г. запази изключение за външната реклама в националните курорти и в населени места до 30 км от граничните пунктове. В този обхват попадат Златни пясъци, Св. св. Константин и Елена и Албена, защото хазартът там е описан като част от туристическия продукт за чуждестранни гости.

Новите предложения премахват изцяло това изключение, както и рекламата по фасади, екрани и спирки. Според изложените аргументи ограниченията ще се усетят и от „Черно море“ и други варненски спортни клубове заради лимита върху спонсорските лога. Посочва се и риск местните медии да загубят рекламен приход, докато туристите да продължат да виждат реклами на чуждестранни оператори в телефоните си.

Какво може НАП и къде се появяват граници

В текста се дава разграничение: билборд във Варна може да бъде свален, а българска телевизия може да спре клип. Но рекламите в YouTube, Google, Instagram, TikTok и чуждестранни стрийминг платформи се показват автоматично от сървъри извън България.

Като пример е посочено, че в международни спортни излъчвания спонсорите често са глобални бетинг компании. Отделно, във волейболната Лига на нациите присъства 1xBet, определен в текста като оператор без лиценз в нито една страна от ЕС, който въпреки това приема залози от българи.

Описан е и проблем с нелегалните сайтове: според материала те са в черния списък на НАП, но сменят домейна, докато ограниченията тежат върху лицензирани оператори, които плащат 25% данък върху приходите си и рекламират в български медии.

Европейските правила и рискът от блокиране

Материалът посочва, че Актът за цифровите услуги (регламент на ЕС) забранява държавите да задължават платформите да следят всичко публикувано при тях. Надзорът над големите платформи като YouTube, Facebook, TikTok и Google е от Европейската комисия, а не от НАП.

Дава се и пример с практика на Европейския съд по правата на човека, който е осъдил Турция за блокиране на Google Sites и YouTube заради отделно съдържание. Според аргумента в текста идеята за сваляне на цели рекламни мрежи върви в подобна посока и може да доведе до разходи за държавата.

В края е отбелязано, че привържениците на забраната твърдят, че рекламата увеличава търсенето на хазарт и че защитата на децата е по-важна от приходите на сектора. Поставя се обаче въпросът дали закон, който трудно се прилага в интернет, реално постига целта си или остава предимно политически сигнал.

Още новини в категория Новини от Варна