Прокуратурата оспори удостоверения за „Баба Алино“ в 4 дела

Съдът във Варна назначи експертизи; делата продължават на 1 декември 2026 г.

Скандалът около спорни строежи в местността „Баба Алино“ във Варна влезе в нов етап, след като в четири съдебни производства изплуваха противоречия за документите на сградите. Делата са срещу заповеди на кмета за премахване на строежи, свързвани с украинската група „КУБ“. По данни, представени в съдебна зала, общинската администрация оспорва наличие на строителни книжа, а Районната прокуратура във Варна е изпратила сигнали за неистински удостоверения за търпимост.

Народният представител от „Възраждане“ Коста Стоянов съобщи, че е проследил заседанията в Административния съд във Варна. Той постави въпроса как сгради без надлежно установени строителни документи могат да бъдат защитавани с удостоверения, които според изложеното по делата се отнасят до други имоти.

Четири жалби срещу заповеди за премахване

Съдът е разгледал четири дела, образувани по жалби на дружествата „Венедикт 02“ и „Форест Клуб“. Те оспорват заповеди за премахване на двуетажни сгради в местността „Баба Алино“.

По всички производства защитата поддържа тезата, че строежите са изградени преди 2001 г. и попадат сред т.нар. търпими строежи по Закона за устройство на територията (ЗУТ). Паралелно с това се твърди и наличие на одобрени инвестиционни проекти и разрешения за строеж, каквито според представители на Община Варна не са налични.

Прокуратурата: документите не съответстват на имотите

Допълнително напрежение по казуса идва от данни, представени по делата от Районната прокуратура във Варна. Според прокурорските сигнални писма удостоверенията за търпимост, използвани във връзка със спорните строежи, не съответстват на действителните имоти. По посочената информация става дума за документи, издадени за други сгради, на други места и по искане на други лица.

Според сигналите на прокуратурата, и по четирите производства удостоверенията за търпимост са неистински по отношение на процесните строежи. Това поставя въпроса дали чрез документи за едни имоти е правен опит да се легитимира строителство на други места.

Защитата е обяснила, че не може да представи оригиналните документи, тъй като са били иззети от органите на МВР на 28 май 2026 г. във връзка с досъдебно производство №307/2026. Поискани са заверени преписи и протоколи за изземване.

Експертизи и ортофотоснимки: какво ще проверява съдът

Административният съд във Варна е разпоредил събиране на допълнителни доказателства и назначаване на съдебно-технически експертизи. Те трябва да установят характеристиките на строежите, наличието на строителни книжа и дали сградите са съществували на посочените места към съответните периоди.

По делата са поискани и справки от Агенцията по геодезия, картография и кадастър за първоначалното нанасяне на сградите, както и цялата налична документация, свързана с изграждането им. Съдът ще изследва и ортофотоснимки от 2022 г.. Целта е да се провери дали твърденията за изграждане преди 2001 г. се подкрепят от обективни данни.

Коста Стоянов заяви, че според него случващото се в съдебната зала затвърждава нуждата институциите да доведат докрай процедурите по премахване на незаконното строителство. Той изрази убеждение, че изходът от производствата трябва да бъде потвърждаване на заповедите за премахване.

Четирите дела са отложени за 1 декември 2026 г., когато производствата ще продължат след събирането на допълнителните доказателства.

Още новини в категория Новини от Варна