Апелативният съд във Варна върна в ареста обвиняем за марихуана: гаранцията от 1000 евро падна

След протест на прокуратурата магистратите отмениха решението на Окръжния съд. Според съда рискът от ново престъпление остава, а данните сочат, че действията не са инцидентни.

Апелативният съд във Варна отмени определение на Окръжния съд, с което мярката за неотклонение на 29-годишен мъж беше смекчена. Първата инстанция бе заменила „задържане под стража“ с парична гаранция от 1000 евро. Решението на апелативните съдии е след протест на прокуратурата.

Съдът постанови, че към момента най-адекватната мярка остава задържането. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Какво твърди обвинението

Според прокуратурата на 9 март във Варна Георги А. е разпространил марихуана на трима души. Става дума за общо 12,77 грама, посочени като разпространени при условията на продължавано престъпление.

Обвинението твърди още, че мъжът е държал наркотик с цел разпространение. Първоначално беше посочено количество близо 85 грама. Във въззивното производство прокурорът представи физико-химична експертиза. По нея общото количество, открито в дома на обвиняемия, е около 100 грама.

Спорът за риска: ново престъпление и влияние върху свидетели

Прокуратурата настоя, че при по-лека мярка има реален риск от ново престъпление. Държавното обвинение постави и въпроса за възможно влияние върху свидетели.

Защитата възрази и подчерта, че обвиняемият съдейства на разследването. По думите ѝ той не отрича случилото се. Адвокатът посочи и чистото съдебно минало на мъжа. Според защитата това намалява риска от укриване и от ново престъпление.

Защо апелативните съдии оставиха „задържане под стража“

Апелативният съд прие, че остава налице обосновано предположение за съпричастност. Съдиите посочиха, че то се подкрепя от доказателства по делото. Сред тях са свидетелски показания и протоколи за претърсване и изземване. Към тях се добавя и изготвената експертиза.

Магистратите приеха, че рискът от извършване на ново престъпление не е отпаднал. Събраните данни, според съда, сочат, че деянията не са инцидентни. Затова апелативната инстанция върна най-тежката мярка.

Още новини в категория Новини от Варна