„Активни граждани – Варна“ искат отделно гласуване за проект за Морската градина

Комисията по финанси и бюджет гледа 35 предложения за общински дълг

В понеделник, 16 ноември, Комисията по финанси и бюджет предстои да разгледа и гласува като т. 3.1 от дневния си ред 35 предложения на кмета на община Варна Благомир Коцев за поемане на дългосрочен общински дълг.

На този фон инициативният комитет „Активни граждани – Варна“ настоява едно от предложенията да бъде извадено от общия пакет. Става дума за финансиране на идеен проект за съоръжение, свързано с достъпа до Морската градина. Комитетът иска точката да се разгледа и гласува отделно, според писмо, изпратено до медиите.

Искане за отделна точка заради липса на информация

Според „Активни граждани – Варна“ в проекта се залагат общински средства за кредит за съоръжение, за което липсва яснота какво точно ще представлява. В писмото се посочва, че няма представени задание и концепция, както и обосновка за целесъобразност, транспортна нужда и обществен интерес.

Комитетът твърди още, че в предложението липсват и данни за това какви средства ще са нужни за цялостното изпълнение в бъдеще и от кои източници биха се осигурили. Като проблем е посочено и отсъствието на оповестяване пред обществеността и на „истинско обществено обсъждане“, предвид значимостта на Морската градина.

Въпроси за 540 000 евро и обхвата на проектирането

В писмото „Активни граждани – Варна“ поставят конкретни въпроси към администрацията. Те посочват, че преди да се гласува финансиране, по реда на чл. 247, ал. 1, т. 12 от Наредба № РД-02-20-2 следва да има публични отговори.

Сред въпросите са какво включва заданието и какви резултати ще се получат срещу сумата от 540 000 евро. Поставя се и въпросът дали сумата е само за идеен проект, или включва и технически и работен проект. Ако не ги включва, комитетът пита каква е прогнозната им стойност и дали е предвидено последващо финансиране.

Инициативният комитет настоява и за яснота дали има предпроектни проучвания, включително инженерно-геоложки, хидрогеоложки и транспортни. Поставя се и въпрос дали са разглеждани алтернативни варианти за достъп до Крайбрежната алея и дали има сравнение по цена, обществена полза, транспортна ефективност и въздействие върху околната среда.

Спор за планове, статут на алеята и геоложки риск

Като аргумент срещу проекта комитетът посочва и твърдяно несъответствие с Генералния план за организация на движението (ГПОД), където според тях подобно съоръжение не съществува. В писмото се изразява позиция, че финансирането на обекти извън стратегическите планове нарушава градоустройствената логика.

По информация от интернет, на която се позовават, инициативният комитет смята, че проектът може да цели улесняване на автомобилен достъп до зона, която в момента е изцяло пешеходна. Те определят това като противоречие с пешеходния статут на Крайбрежната алея и настояват за задължително обществено обсъждане по ЗУТ.

Комитетът поставя и тема за висок геоложки и свлачищен риск. Според тях преди гласуване на средства за идеен проект трябва да има предварително инженерно-геоложко проучване и оценка за въздействие върху околната среда.

В заключение „Активни граждани – Варна“ молят общинските съветници да предложат проектът да бъде изваден от списъка с предложенията на кмета и да се обсъжда отделно след доказване на целесъобразност. Те заявяват и намерение да поискат информация по ЗДОИ за начина, по който проектът е предложен и включен.

Комитетът посочва още, че негови представители са присъствали на обсъждане, изразили са мнение и са изпратили писмено възражение в срок, но до момента не са получили отговор.

Още новини в категория Новини от Варна