Жени Калканджиева: Държавата е разсипана, а простотията се разпространява масово чрез TikTok

В свят, в който скандалите се разпространяват по-бързо от фактите, а социалните мрежи често заменят реалността, разговорите с хора, които са били вътре в системата, придобиват особена тежест.

Жени Калканджиева – дългогодишен играч в модния бизнес, създател на „Визаж“ и човек, който е наблюдавал трансформацията на индустрията в България от 90-те години до днес – говори открито.

Без филтър. Без опит да омекоти.

Разговорът преминава през няколко ключови теми: досиетата „Епщайн“ и българската следа, митологията около моделския свят, реалността зад инфлуенсър културата, деградацията на конкурсите за красота и тежката диагноза за състоянието на българската държава.

ВЪПРОС P26:

Жени, да започнем от най-злободневното. В световните медии, а след това и в България, излезе, че български момичета от 90-те години са фигурирали с имена в досиетата „Епщайн“. Запозната ли си с темата?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Запозната съм с темата, да. Но това, което на мен ми е много неясно в цялата тази история, е как от тези толкова много страници – не знам колко са, три милиона ли са, какво са точно – се стига до този фотограф, който е идвал до България, и как точно е изградена тази връзка.

Вие ме питате дали съм го виждала, дали съм се срещала с него. Не, не съм. Аз не познавам този фотограф и не съм се срещала с него. Единственото, което мога да кажа със сигурност, е, че познавам собственика на Karin Models – Жан-Люк. Karin Models беше една от най-големите модни агенции. След това те си направиха мрежа, отвориха агенции в други държави, доколкото знам и в Щатите.

Ние от „Визаж“ обаче не сме имали модели, които да сме изпращали в Karin Models Paris. Ние тогава работехме повече с италианския пазар. Така че специално този фотограф, който уж е идвал от Америка от името на Епщайн – не го познавам и не съм го виждала.

⸻

ВЪПРОС P26:

Вече са те и за двете момичета, които се споменават, нали? Познаваш ли ги?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Да, питали са ме за двете момичета, защото се спряга името на агенция Next One. Тази агенция беше на Стоян Апостолов. Той навремето беше букер. В момента е светски стилист, облича попфолк певици, светски хора, такива известни лица общо взето.

Преди това той беше букер в Ivet Fashion, после дойде за известно време във „Визаж“, след това замина за Франция, после се върна в България и си направи собствена агенция – Next One. Именно тази агенция се споменава в досиетата Епщайн, когато става дума за България.

Само че тук има един много важен проблем. Доколкото аз успях да видя и да сглобя като информация, когато се твърди, че въпросните момичета са пътували, тази агенция тогава не е съществувала, или поне времевите линии не излизат. Има разлика в годините. Аз трябва да проверя още веднъж абсолютно точно от коя до коя година му е работила агенцията, това може да се провери и в Търговския регистър, но логиката не излиза.

⸻

ВЪПРОС P26:

Тоест, ако те разбирам правилно, ти казваш, че към времето, за което се твърди, че е имало участие на Next One, тази агенция не е съществувала?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Точно така. Това казвам. Поне по информацията, която имам до момента, не излиза. Затова искам да проверя съвсем точно датите, за да няма никакво съмнение – дали е била отворена, дали е била затворена, дали изобщо е имало такъв период, в който това да съвпада. Но на този етап за мен времевата линия не се връзва.

⸻

ВЪПРОС P26:

Що за агенцията беше Next One? Ти работила ли си с нея? Имаш ли впечатления?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Не, ние бяхме конкуренти.

Тя беше нова, малка агенция. Стоян не я беше държал дълго – може би година, година и половина. Но ние не бяхме в някакви добри отношения, защото в края на краищата, когато един букер напусне дадена агенция, след това започва да работи с нейните клиенти и взима нейни модели. Така че по това време не сме били в работни отношения.

⸻

ВЪПРОС P26:

Стоян взимал ли е модели от „Визаж“?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Не, не бих казала точно така. По-скоро той наблягаше на това да намира български модели, които да праща към френски агенции. Но понеже аз лично говорих с него, той категорично ми каза, че този фотограф – аз дори не му помня името вече – не го е виждал, не е контактувал с него, няма кореспонденция с него, не го познава.

И твърди, че когато са закупувани самолетните билети на въпросните български момичета, които сега толкова много се споменават наляво и надясно, той няма нищо общо с това.

И аз честно казано не мога да разбера защо никой тук не се сезира истински. Ако има купувани самолетни билети от въпросния господин на някакви български момичета – защо не се проверяват тези момичета? Защо няма полиция, прокуратура, институции, които да влязат и да изяснят какво точно е ставало? Някак си всичко остана много размито.

Аз проверявах нашите архиви. Говорих и с Ивета от „Ivet Fashion“. Ние сме все пак от една гилдия, познаваме се. Говорих и със Стоян Апостолов. Абсолютно никой не познава тези момичета. Те не са имали допир до нас.

⸻

ВЪПРОС P26:

Тоест, ако правилно те разбирам, Стоян е казал, че това, което се съобщава по медиите за българската връзка с досието „Епщайн“, не отговаря на истината?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Да. Той казва, че не е виждал този човек, не е комуникирал с него, няма връзка с него. Оттам нататък, ако има някаква “българска следа”, тя не минава през него и не минава през това, което се внушава.

⸻

ВЪПРОС P26:

В досиетата се споменава и някаква „Принцеса“. Говори ли ти нещо този прякор?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Абсолютно нищо не ми говори. Никой не знае този прякор в модните среди. Според мен тази дама изобщо не е била част от средата, която ние познавахме. Първите по-сериозни информации по темата излязоха още към 2012 година, че в Америка се случват разни неща, но тогава пак нямаше нищо конкретно. Сега просто отново започна да се вади покрай други големи истории и името на България изскочи, затова и тръгнах да чета по-подробно.

Имайте предвид и нещо друго. В онези години имаше страшно много модни агенции. Аз помня, че веднъж, гледайки в Търговския регистър, имаше над 200 регистрирани модни агенции. Всеки втори си правеше модна агенция – блясък, слава, снимки, известност. Масово се правеха такива агенции и масово след това се закриваха. Тоест средата беше много размита и много шумна.

⸻

ВЪПРОС P26:

Следващият въпрос е малко по-общ. Модни агенции и секс срещу пари – познат ли е този феномен според теб в световен мащаб и съществувал ли е в България конкретно?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Да ти кажа, този феномен е познат. Всички знаем, че винаги ръка за ръка са вървели красиви жени и богати мъже. Това не е българско откритие и не е ново. Но не искам да изглежда така, сякаш всички млади момичета са такива. Защото това не е вярно.

Имала съм топ модели – от онова по-старо поколение – и ако погледнем днес, вероятно над 50–60% от тях са омъжени за богати мъже. Това обаче не означава автоматично платени услуги. Това означава, че красивите жени и богатите мъже естествено се срещат в определени среди.

Феноменът, за който говорим – модели, които се представят като платена услуга за богати мъже – аз бих го формулирала така: по-скоро това са били леки момичета, които когато са искали да си намерят някой богат мъж, са се представяли като модели. Тоест използвали са тази дума, този образ, тази фасада.

⸻

ВЪПРОС P26:

Организирано ли се е правело това според теб? Като бизнес, с посредници, с агенти?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Чувала съм, говорило се е навремето, че е било организирано, че е имало такива агенти, че е имало каталози.

⸻

ВЪПРОС P26:

Да, именно за каталози съм чувал. За “секс - каталози”, да бъда по-точен…

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Да, и аз съм чувала за тези каталози.

Само че на мен точно това нещо винаги ми е било много интересно – какъв каталог точно? Защото каталози тогава правеха и съвсем нормалните агенции. Когато има конкурс „Мис България“, ти слагаш вътре снимките на момичетата, кратки данни, пишеш няколко думи за организацията, слагаш рекламни страници на спонсорите, пишеш за благотворителността. Това е нормален каталог.

Така че моята версия е, че някой може да е попаднал на такъв каталог, който по принцип се раздава по събития и на който фигурират момичета, и оттам да е започнал да говори друго. Но ако говорим за истински „секс каталог“, честно казано аз не вярвам много в тази версия.

Защото на мен ми се струва нелогично човек, който се занимава с престъпна дейност, да седне и педантично да документира това, което прави. Това е нещо, което се преследва от закона. Може да има всякакви схеми, не отричам, но човек, който прави нещо незаконно, да оставя толкова ясни и подредени следи – на мен това ми звучи малко нереално.

⸻

ВЪПРОС P26:

Как се разви модният бизнес в България през последните 30 години? Западна ли, разви ли се, какво се случи?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Ще ви кажа съвсем откровено. В онези години – може би преди 20 години – много просперираха българските дизайнери, българските производители, българските фабрики. Имаше фабрики навсякъде. Постоянно се правеха модни ревюта. Имаше реален бранш, реално производство, реална среда.

После, вече по време на демокрацията, голямото разграбване и голямата приватизация, много от тези фабрики не оцеляха. Модният бранш стана по-комерсиален по простата причина, че България в момента е много евтин пазар. И тук сега снимат страшно много чужди продукции, защото им е евтино – евтино студио, евтини хора, евтина работна ръка.

Тоест пазарът се видоизмени. От модни ревюта и български производители, днес имаме много реклами, телевизионни реклами и филмови продукции, защото сме евтина дестинация.

⸻

ВЪПРОС P26:

Има ли много български момичета, които в момента работят в чужбина?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Преди, особено в края на 90-те и началото на 2000-те, аз изпращах много момичета в Италия. Там се работеше много. Но в момента нещата са различни. Защото, ако отиде един модел в Италия, особено първите месеци, може дори да не изкара нищо, докато си направи портфолио, докато влезе в пазара.

А ние до някаква степен осъзнахме, че нашите модели в момента – особено по-комерсиалните – изкарват много добри пари в България. Освен това световната мода също претърпя огромна криза. След времето на топ моделите, когато работеха основно 10–15 лица, започнаха да се търсят много различни нови лица. После дойдоха социалните мрежи и те промениха всичко.

Преди имаше йерархия в бизнеса. Обаждаше ти се модна агенция, идва, прави кастинг, взима модела, плаща нашите проценти – имаше ред. В момента чрез социалните мрежи масово се крадат модели. Масово фотографи си намират момичета, снимат ги без пари, правят портфолио. Навлязоха инфлуенсърите. Не искам да кажа „прецакаха пазара“, но до голяма степен го деформираха.

Всяко второ момиче иска да е инфлуенсър. И в името на това да снима за дадени марки, продукти, дрехи, е готово да работи на бартер. Така че да – социалните мрежи тотално промениха бизнеса.

Сега клиентът първо пита колко последователи има момичето. Това е станало добавена стойност. Не че повечето от големите инфлуенсъри имат истински последователи – много от тях са купени. И слава Богу, че вече се търсят микроинфлуенсъри, защото там поне е по-сигурно, че аудиторията е истинска.

Аз дори вкарах допълнителни часове за инфлуенсърство в курсовете на „Визаж“ – какво съдържание трябва да правят, как да изглеждат, как да се държат. Но пак казвам – социалните мрежи създадоха и нещо друго. Всеки си мисли, че може да сяда и да обяснява на другите живота. Всички станаха философи.

Дават се едни съвети, които никой не е искал, и масово в социалните мрежи преобладава подигравателният тон, насмешката, простотията.

Аз разбирам да губиш време в социалните мрежи, но ако ще го губиш, поне научи нещо. Аз например харесвам хора, които вадят научни теми, правят съдържание, от което човек научава нещо. Докато откакто избухна TikTok, простотията избухна заедно с него.

⸻

ВЪПРОС P26:

Как изглежда според теб модерната жена днес? Защото в България сякаш всички стават все по-еднакви.

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Това, което ми прави впечатление, е, че френската жена, италианската жена, английската жена не изглеждат по този начин. Друга жена – като българската няма.

Даже арабките, румънките или македонките не се правят на това на което се правят нашите жени. Тази мода тип „Ким Кардашиян“, при която всичко е подуто, издуто, това е най-силно именно тук, у нас. Аз често пътувам, включително в Гърция и Сърбия, и не виждам там такова унифициране. У нас буквално жените са извадени като от калъп – едни и същи вежди, едни и същи мигли, едни и същи скули, нослета, устни… всичко е еднакво.

Защо се случва това ли? Първо – има липса на етика при самите доктори. Второ – народопсихология. Ние искаме да приличаме на другите. Никога не сме били хора със самочувствие и достойнство, които да отстояват себе си. Има и мързел – предпочитам да съм „хубава“, но да не полагам естествени усилия, да не се развивам, да не уча и да не работя.

За всичко това огромна роля и вина носят и медиите. В годините на „Мис Плеймейт“ медиите много шумяха около плеймейтките – каква кола си е купила, с кого излиза, в кой хотел е спала. И младите момичета, особено от провинцията, на 13–14–15 години, гледат това и започват да го възприемат като модел.

Медиите толерираха и показваха точно този тип хора, а забравиха да показват действително младите, готините, интелигентните, начетените, умни хора, които имат интереси, свързани с развитие, с учене, с кариера.

Много скандали придружават всичко това. Това е така, защото скандалът продава. Ако навремето излезеше заглавие с името на Николета Лозанова, хората го купуваха. Винаги имаше интрига. И така беше създаден този пример.

Но като цяло смятам, че медиите имат огромна вина за това.

⸻

ВЪПРОС P26:

Какво мислиш за предавания като „Ергенът“?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

По-унизително нещо за жената аз не съм виждала. 20 жени се борят за един мъж, после ги направиха трима… И мъжете се гаврят с жените, а тези жени тичат след тях. И без това обществото вече е такова, че жените станаха много по-настъпателни, но за мен мъжът трябва да е ловец. Това е унизително.

И погледни какъв тип момичета вкарват. Защо не ми се обадиха да направят кастинг при мен, да им дам хубави, високи, умни момичета, които учат в редовни университети? Имам чувството, че се търси точно типът, който ще прави скандали, простотии, интриги. Трябва да има простотия и гавра.

И не е само това предаване. В много риалити формати задължително се вкарват точно такива хора, за да има след това медиен шум. А за телевизията е много важно какво ще бъде подето след това от сайтовете, от вестниците, от социалните мрежи.

Риалити форматите са манипулирани. Ако кажеш една лоша дума, после я въртят 20 пъти в рекламите, докато хората останат с впечатление, че ти говориш само така. А това не е вярно.

Проблемът е, че тези хора после излизат навън много чувствителни. Всички са с паник атаки, с депресии, с някакви сривове. Да, и нашето поколение е имало проблеми, но това сега е друго. Цялото това желание за показване, за лайкове, за това да имаш следващи, разболява младите хора. И те вече имат реални психични проблеми.

⸻

ВЪПРОС P26:

Какво мислиш за случая „Петрохан“?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Тази афера „Петрохан“ ми изглежда много, много замотана. Аз първо не мога да си представя да дам детето си на някой друг да го отглежда. Каквото и да си говорим, възпитанието и грижата, които един родител може да даде, никой друг не може да даде.

Допускам, че този човек (Ивайло Калушев бел.ред) може да е помагал, ако тези деца са били тръгнали по лош път, но смятам, че държавата много иска да си измие ръцете с някаква секта и някаква група. А като слушах родителите – нито един от тях нямаше съмнение в него.

Имам и конспиративни съмнения, че има някакви други замесени хора и други неща. Мисля, че не ни казват всичко. Защото човек, който толкова много се е грижил за тези деца, който ги е обучавал, водил ги е на училище, бил им е като семейство – изведнъж да ги убие и после да се самоубие? Дори да е психопат, не ми звучи логично.

После – защо, ако ти ще се самоубиваш, ще убиваш децата? Това не са твои деца. Затова ми се струва, че нещо не е наред там.

ВЪПРОС P26:

Не допускаш ли, че човекът може просто да е бил луд?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Да, допускам, че може и да е бил луд. Може и да е бил различен, да е търсил екстремни неща, да е живял нестандартно. Но има и други хора, има родители, има въпроси, има липсваща информация. Не мога да кажа окончателно нищо, защото и аз самата се люшкам между различни версии. Но със сигурност нямам чувството, че знаем всичко.

ВЪПРОС P26:

Мислиш ли, че става дума за група педофили?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Дори и тази линия с педофилията – няма нито един потвърден сигнал, а в същото време има някакви неясни истории с момиче, което било откарано, оставено някъде…Накратко - за мен това е един много заплетен случай.

Според мен определени политици се опитват да замажат нещо. Защото това, което е било допуснато да се случва там, в държавна собственост, не е съвсем редно. А като слушах, че имало камери, дронове, наблюдение – в тази гора какво толкова пазиш, ако не става дума за нещо по-сериозно, примерно трафик на хора, все пак е близо до границата. Честно казано – не знам. Но не ми изглежда чисто и ясно нищо от случилото се там.

⸻

ВЪПРОС P26:

Жени, какво се случи с конкурсите „Мис България“? Днес почти никой не знае, кои са настоящите миски и носителките на тази в миналото престижна титла.

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Откакто аз спрях да организирам конкурсите „Мис България“, всичко се разпадна. Когато аз ги правех, бяха пищни, имаше кастинги в цялата страна, местни конкурси, местни спонсори, истинска организация.

Проблемът е, че името „Мис България“ не е мое като запазена марка. Ирина Папазова си го взе. След това целият конкурс се разпадна. Сега има много конкурси, защото единият държи името, другият държи лицензията за „Мис Свят“, а третият за „Мис Вселена“.

Но истината е, че конкурсите са абсолютни халтури. Няма национален конкурс вече. Един от конкурсите го организира човек, който дори не е българин – някакъв агент от Бояна. Този човек няма капацитет да направи голяма организация.

Правят кастинги в два-три големи града, което е пълна грешка. А аз от опит знам, че и от най-малкото селце може да излезе много красиво и умно момиче. Но това не ги интересува.

Другият проблем е, че вече не ги излъчват по национална телевизия. Един национален конкурс „Мис България“ трябва да е в прайм тайм по национална телевизия, за да го гледат хората и да видят в реално време какво се случва. В момента те ги правят все едно за себе си и за спонсорите – в някаква зала, затворено, без обществена роля.

Преди „Мис България“ имаше кауза, благотворителност, социални изяви, медийни контакти. Сега са станали едни дворни конкурсчета. Момичетата нямат после медийни изяви, нямат социални инициативи, няма пиар, който да ги развива. А едно момиче на 19–20 години, което става „Мис България“, има нужда от голяма организация зад гърба си, която да я лансира и да я направи реална фигура.

ВЪПРОС P26:

Да разбирам ли, че тези “конкурсчета” се печелят от онази, чийто спонсор плаща най-много?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Дали там печели този, който плаща най-много? Възможно е.

Не съм свидетел, защото не ходя вече на тези конкурси. За мен това е срам и резил. Аз съм правила конкурс в НДК, зад гърба с калашки и коне за награждаването, а сега… не искам повече да говоря, защото много се ядосвам.

⸻

ВЪПРОС P26:

Как гледаш на политическата ситуация днес у нас, както и на изборите, които предстоят?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Първо – пак отиваме на избори. Борбата е безмилостно жестока. Социологическите агенции ми се струват не съвсем адекватни. Не ми се струва адекватно този народ, който толкова излезе и се бунтува против Пеевски, изведнъж да слушаме, че едва ли не ДПС ще е в челото. Да, те имат структуриран електорат в Кърджали, Хасково, Мадан, Разград и т.н. Да, те гласуват, докато голяма част от българите не гласуват. Това е факт.

Но пак ми стои странно. Защото имаше толкова много протести, толкова силно обществено недоволство. И въпреки това сега слушаме други картини. Аз лично мисля, че хората имат нужда от промяна.

Бойко Борисов го познават от 20 години. Видяхме какво се случи.

Сега имаме и друг дебат – може ли Gen Z поколението да промени България? Аз лично мисля, че не. Не защото няма умни млади хора – има. Но масово не виждам много млади хора да гласуват. Gen Z поколението е прекалено разсеяно от социалните мрежи. Те са в TikTok, в Instagram, в лайкове, в това да станат известни и популярни. Това е в главата на масовото поколение. Разбира се, има интелигентни, образовани, работещи млади хора, но масово – не са готови.

⸻

ВЪПРОС P26:

Ти ще гласуваш ли?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Да, ще гласувам. Аз този път ще гласувам за Румен Радев. За БСП никога не съм гласувала и не мисля, че има шанс – все едно гласът ми ще отиде на вятъра. За Бойко съм гласувала много години, но понеже не виждам някаква кой знае каква промяна в държавата – не.

Защото тя се движи, да, но нищо не ни е добре. Нито образователната система, нито пътищата – всяка втора новоасфалтирана отсечка е в дупки. После регионите се съсипаха. България стана София, Варна и Пловдив. Аз помня как преди години обикалях градовете – местни конкурси, местни спонсори, местни производители, местни фабрики. Сега няма нищо.

Всеки човек, за да оцелее, идва и се тъпче в София, която е грозна и пренастроена. Аз направо се плаша колко кранове има и къде строят тези хора. Няма паркиране, улиците не са за такъв наплив. И тези хора ги разбирам – търсят работа, по-добър живот. Но защо го правят? Защото българското земеделие е съсипано, производството е съсипано.

Аз ще ям картофи от Египет? Защо? Майка ми е от Дупнишкия, Кюстендилския край – това е най-плодородната земя. Всичко растеше там. И ние не можем да си оправим едно наше вътрешно земеделие? Държавата е съсипана.

И после тези фондове – слушам, че трябва да вземем близо милиард, а не можем да ги усвоим, защото има глупаци, които само искат да се нагълтат с пари и не правят нещата както трябва. Масово некомпетентни хора управляват тази държава. Няма глобална обща политика. Няма идея: тази година ще правим това, ще развиваме земеделие, ще помагаме тук. Всичко е „дай тука, добре ми е, след две години не знам дали ще съм на власт“. И после виждаш едни деца на 18–19 години с най-новите Мерцедеси, Поршета, Ламборгинита. Откъде? Чии деца са? На онези, които са крали, чии други да са!

⸻

ВЪПРОС P26:

Какво мислиш за съвременния свят – Украйна, Близкия изток, напрежението между големите сили?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Какво мисля? Алчни, гадни хора. Всичко е за пари. Всичко е свързано с пари. Нищо не е свързано с политики, с освобождаване на хора и такива приказки. Всичко е пари, петрол, икономика. Нищо ново под слънцето.

⸻

ВЪПРОС P26:

Ти иначе, как си, Жени? Как живееш през последната година да речем?

ОТГОВОР – ЖЕНИ КАЛКАНДЖИЕВА:

Добре съм. Нормално. Но не спирам да работя. Имам приятели чужденци, с които имам партньорства и бизнес, и те ми казват, че ако по начина, по който аз съм работила и колко много съм работила, го бях правила в Италия, Франция, Испания, трябваше да съм милионерка и да си почивам. Но при нас е така – работа много, пари малко.

Източник: p26.bg