Шефът на строителния контрол във Варна атакува в съда отстраняването си: иска и стоп на предварителното изпълнение

Директорът на УСКОР Александър Драгнев обжалва заповедта на кмета Благомир Коцев като „незаконосъобразна“ и „немотивирана“. Спорът тръгва от проверка за незаконно строителство и твърдения, че общински инспектори са били възпрепятствани да влязат в местността „Баба Алино“.

Директорът на дирекция „Управление на сигурността и контрол на обществения ред“ (УСКОР) в Община Варна Александър Драгнев е подал жалба срещу заповедта на кмета Благомир Коцев, с която бе временно отстранен от длъжност.

В жалбата се твърди, че актът е незаконосъобразен и немотивиран. Посочва се и че заповедта е издадена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и материалния закон. Драгнев настоява съдът да отмени Заповед № 1978/29.05.2026 г.

Освен това е отправено и отделно искане. То е за спиране на допуснатото предварително изпълнение на заповедта. Искането е до окончателното решаване на спора.

Какво оспорва Драгнев

В документацията, цитирана в жалбата, фокусът пада върху начина, по който е издадена заповедта. Според Драгнев липсват достатъчни мотиви за временното му отстраняване. Той твърди, че са допуснати съществени процедурни нарушения.

Ключовият ход в жалбата е искането за спиране на предварителното изпълнение. Ако съдът го уважи, отстраняването може да бъде „замразено“ до финално решение. Ако искането бъде отхвърлено, заповедта остава в сила, докато трае делото.

Какви са мотивите на кмета Коцев

В началото на юни кметът Коцев обяви публично, че отстранява Драгнев. Той посочи като основен мотив липсата на докладна записка от съвместна проверка на Община Варна и район „Приморски“. Проверката е била на 3 февруари 2025 г.

Кметът подчерта и друг проблем. Според него той не е бил уведомен, че строителният контрол на Община Варна е бил възпрепятстван да получи достъп до местността „Баба Алино“. В района е имало информация за незаконно строителство.

„Баба Алино“ и работата на терен

Коцев посочи и незадоволителна работа на терен от страна на строителните инспектори. Този аргумент беше представен като част от причините за отстраняването на директора на УСКОР.

Съдебният спор вече поставя въпросите на масата. Била ли е заповедта мотивирана и законна. И има ли основание тя да се изпълнява предварително.

Очаква се съдът да се произнесе по искането за спиране на предварителното изпълнение. След това делото ще продължи по същество, с оценка на доводите на двете страни и на събраните документи.

Още новини в категория Новини от Варна