Съдът реши: обвинена в опит за убийство на терминално болния си съпруг жена остава под домашен арест

Варненският апелативен съд потвърди по-леката мярка за 38-годишна жена от Шумен, въпреки настояването на прокуратурата за арест. Ключов мотив са грижите за малолетното дете и принципът, че задържането е изключение.

Варненският апелативен съд постанови окончателно решение по случая на 38-годишната Евелина К. от Шумен. Тя е обвиняема за две посегателства срещу своя терминално болен съпруг. Магистратите оставиха жената под домашен арест.

Решението е след въззивна проверка на определението на Шуменския окръжен съд. Апелативната инстанция прие, че по-леката мярка може да изпълни целите на закона. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Обвиненията: опит за убийство и лека телесна повреда

Евелина К. е привлечена като обвиняема за опит за убийство. Според обвинението деянието е извършено в условията на домашно насилие. Посочено е и, че пострадалият е бил в безпомощно състояние.

Срещу нея има и второ обвинение. То е за причиняване на лека телесна повреда.

В съдебното заседание стана ясно, че мъжът вече е починал. Той е бил баща на детето на обвиняемата.

Защитата не спори, че са нанесени травматични увреждания. Адвокатите обаче отричат да е имало умисъл за умъртвяване. Те поискаха по-лека мярка, като се позоваха на нуждата от грижи за малолетното дете.

Прокуратурата поиска арест, съдът избра по-различен подход

Апелативната прокуратура настоя за „задържане под стража“. Като аргументи бяха посочени тежестта на обвинението и рискът от укриване. Прокуратурата изтъкна и опасност от извършване на ново престъпление.

Съдебният състав не прие, че най-тежката мярка е необходима на този етап. Магистратите отчетоха, че има обосновано предположение за съпричастност към деянията. Въпреки това прецениха, че домашният арест е достатъчен.

Социалните мотиви и принципът за „изключителна мярка“

Съдът се позова и на стандартите по Европейската конвенция за правата на човека. Според тях задържането под стража е изключителна мярка. Тя се прилага, когато по-леките ограничения не могат да постигнат целите на закона.

Домашният арест също е рестриктивен. Той ограничава правото на свободно придвижване. В конкретния случай съдът отчете и социалния фактор. Детето е останало с един жив родител и има нужда от грижи.

В мотивите си съдът все пак подчерта и друго. Според магистратите поведението спрямо болния съпруг сочи висока обществена опасност. Въпреки тази оценка, окончателното решение остава: Евелина К. ще търпи мярка „домашен арест“.

Още новини в категория България