Иван Портних застава пред съда за щети от 7,5 млн. лв. във Варна

Окръжният съд насрочи разпоредително заседание за замърсяването на Варненското езеро.

За утре Варненският окръжен съд е насрочил разпоредително заседание по обвинението срещу Иван Портних, бивш кмет на Варна от ГЕРБ. Според съобщение на съда делото е за замърсяването на Варненското езеро след спукването на фекален тръбопровод по време на неговите мандати. По обвинението се твърди, че са причинени щети за 7,5 млн. лв., както и че населението не е било информирано за състоянието на околната среда.

Какво предстои в разпоредителното заседание

По време на разпоредителното заседание магистратите ще преценяват дали обвинителният акт отговаря на изискванията и дали делото може да тръгне по същество. От Варненския окръжен съд припомнят, че съдът може отново да върне делото, ако открие пропуски. Ако такива не бъдат установени, процесът ще бъде насрочен за разглеждане по същество.

Съдът: делото е връщано и внасяно многократно

Съобщението на съда посочва, че казусът е минал през продължителни процедурни спирания и връщания. Делото два пъти е било връщано на прокуратурата заради съществени процесуални нарушения, които според съда са ограничили правата на подсъдимия и на ощетените лица.

След това съдът два пъти е определял като неправилно прекратяването на наказателното производство от държавното обвинение. Така в началото на август тази година обвинителният акт е бил внесен за разглеждане за трети път, отбелязват от Варненския окръжен съд.

Какво се знае за аварията и ролите по тръбопровода

По данни, припомнени в информацията на съда, за аварията се е разбрало публично около местните избори през 2019 г. Станало е ясно, че по-рано кораб е закачил отпадната тръба, която минава по дъното на канала море–езеро и свързва квартал Аспарухово с пречиствателната станция в село Тополи.

Впоследствие е излязло, че тръбата не е била вкопана правилно още при реализацията на проекта. Общината не е строила тръбопровода, а оперативното му управление е било поверено на ВиК.

Според обвинението обаче Иван Портних не е проявил грижата на добър стопанин при управлението. Твърди се, че не е предприел в рамките на 10-годишния гаранционен срок иск за нарушения по проекта, въпреки че е бил известен от „Морска администрация“ и други обстоятелства, посочени в обвинението.

Още новини в категория Новини от Варна