Апелативният съд във Варна увеличи на 13 години присъдата за убийство

Махмуд А. остава виновен, а наследниците получават 291 210 евро обезщетение.

Апелативният съд – Варна увеличи на 13 години лишаване от свобода наказанието на 21-годишния Махмуд А., признат за виновен за умишленото убийство на своя сънародник Юсеф Я. Престъплението е извършено на 12 февруари 2025 г. във Варна.

Първоначално Окръжният съд – Варна е определил 11 години затвор. Делото пред въззивната инстанция е образувано след жалби както от подсъдимия, така и от частните обвинители и граждански ищци, които са наследниците на загиналия.

Присъда от първа инстанция и обезщетение за наследниците

С първоинстанционната присъда на наследниците на Юсеф Я. е присъдено обезщетение за неимуществени вреди в общ размер на 291 210 евро.

По данни по делото Махмуд А. и Юсеф Я. са сирийски граждани с хуманитарен статут в България. Двамата са работили като общи работници. Живеели са в жилищни контейнери във Варна.

Как е започнал конфликтът на 12 февруари

Апелативният съд посочва, че между двамата не е имало сериозни предишни пререкания. Няма и данни да са употребявали алкохол.

На 12 февруари между тях е възникнал битов спор. Според събраните материали са били разменени обидни реплики, насочени към честта на семейството. В хода на конфликта подсъдимият е пробол три пъти с нож Юсеф Я. в областта на гърдите и шията. Засегната е била сънната артерия, а смъртта е настъпила бързо.

Съдът отхвърли тезата за силно раздразнение

Защитата на Махмуд А. е поискала деянието да бъде преквалифицирано като по-леко наказуемо убийство, извършено в състояние на силно раздразнение, предизвикано от тежка обида от страна на пострадалия.

Частното обвинение е настоявало за по-тежко наказание. Представителят на прокуратурата е предложил присъдата на Окръжния съд – Варна да бъде потвърдена.

Апелативният съд приема, че подсъдимият е действал с пряк умисъл да причини смъртта на Юсеф Я. Магистратите посочват, че отправените псувни могат да се разглеждат като тежка обида в контекста на културната и религиозната среда, към която принадлежат двамата мъже.

Съдът подчертава, че Наказателният кодекс изисква да бъде доказано, че обидните думи са предизвикали състояние на силно раздразнение, или физиологичен афект. Според Апелативния съд тази предпоставка не намира опора в събраните доказателства.

Като смекчаващи обстоятелства са отчетени младата възраст на подсъдимия, липсата на предходни осъждания и добрите данни за личността му. Взети са предвид и културните различия при възприемането на честта и личното достойнство.

Апелативните съдии обаче подчертават, че българският наказателен закон не признава правото словесна обида да бъде възмездявана с отнемане на човешки живот.

В мотивите си съдът посочва още, че фаталният удар се отличава с изключителна прецизност и ярост. По локализация, сила и дълбочина той разкрива целенасочено упражняване на смъртоносно насилие.

Апелативният съд – Варна приема, че наказанието от 11 години не съответства на обществената опасност на извършеното. Увеличаването с още две години е съобразено както с младата възраст и чистото съдебно минало на Махмуд А., така и с провокативното поведение на пострадалия и високата обществена опасност на деянието.

С решението си въззивната инстанция изменя присъдата на Окръжния съд – Варна. Решението подлежи на касационна проверка от Върховния касационен съд.

Още новини в категория Новини от Варна