Апелативният съд във Варна даде 12 години затвор за присвояване

Счетоводителката е призната за виновна за 1,157 млн. лв. щети

Апелативният съд във Варна постанови 12 години лишаване от свобода за 49-годишна жена, работила като счетоводител. Съдът я призна за виновна за длъжностно присвояване в особено големи размери, извършено чрез 163 отделни деяния в периода 2013–2020 г., като общата сума възлиза на 1 157 000 лв.

Как според съда са били източени парите

По данни от събраните доказателства подсъдимата, посочена като Елица М., е използвала служебното си положение, за да източва средства от дружеството, което е обслужвала. Вместо да управлява фирмените капитали добросъвестно, тя е извършвала множество банкови нареждания, без да внася парите в касата на компанията.

Съдът прие, че за да прикрива липсите, жената е съставяла неверни счетоводни записи за несъществуващи плащания към енергийни дружества и доставчици. В тези записи често са били посочвани и измислени фактури.

Според приетото по делото, присвоените средства са били използвани за лични нужди, включително за покупки на имоти и преводи по собствени сметки. Схемата е била установена след напускането ѝ, когато нейният наследник е открил липсите при одит на документацията.

Апелативният съд отмени подхода на първата инстанция

Първоначално Окръжният съд в Разград е наложил наказание от 5 години затвор и е оправдал жената по обвинението, свързано с качеството ѝ на „длъжностно лице“.

Апелативният съд във Варна е отхвърлил тази теза. Магистратите са посочили, че качеството „длъжностно лице“ следва от реалните организационни и функционални връзки на работното място, независимо от спецификите на трудовия договор.

Забрана за работа и връщане на цялата сума

Освен ефективната присъда от 12 години затвор, съдът е наложил 15-годишна забрана жената да заема позиции, свързани с пазене и управление на чуждо имущество.

Тя е осъдена и да възстанови цялата сума от 1,157 млн. лв. на ощетеното дружество.

Апелативните магистрати са мотивирали по-тежкото наказание с продължителния период на деянията, системното прикриване на липсите и високата обществена опасност на престъплението. Съдът е приел, че не става дума за счетоводна грешка или небрежност, а за целенасочена и последователна схема.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд (ВКС).

Още новини в категория Новини от Варна